Sillet rabaissé + golpéador changement de son?

Buenas Tardes les artistes.   J'ai rabaissé le sillet coté chevalet et collé un golpéador sur ma gratte Alhambra 4 P, à part le confort pour jouer je trouve qu'elle a perdu de sa brillance. Es-ce qu'un golpéador d'une pièce recouvrant le haut et le bas des cordes peux nuire au son?  Dans l'attente de vous lire les rumbéros MUCHAS GRACIAS. Cordialement  

comme tu rabaisser ton sillet ta guitare classique perdu de sa brillance quand aux golpéador je ne sais 
pas mais lionel30 t'expliqueras sa mieux que moi

salut,

Rabaisser le sillet te fais perdre en projection à mon avis mais pas en brillance, le golpéador peut être ??

moi le mien, ma femme l'a balancé à la poubelle croyant que c'etait un découpage des enfants qui trainait !! donc j'en ai pas , je peux pas te dire si ça joue la dessus !

Buenas Dias Waste, tu as raison exactement c'est le manque de projection. J'attend des réponses pour le golpéador. Muchas Gracias.

Le golpeador ca change en rien le son surtout sur une guitare,de cette gamme

Par rapport a cette fameuse "perte" de projection, moi j'ai mis un truc sur ma guitare ,qui m'en a fait gagner,je déconne pas ,deja qu'elle était puissante,c'est un missile nucléaire maintenant.

En fait j'ai voulu encore la baisser,mais il est venu le soucis,de l'angle,entre le noeud de de la corde sur le chevalet et la ou elle repose sur le sillet .

C'est cet angle qui fait gagner de la projection,quand on lime et bien cet angle il devient moins fort, j'etais presque sans angle,on m'a conseillé des petits trucs en os, on enfile la corde dedans et ils se plaquent contre le chavalet derriere ou y'a le trou,du coup l'angle ,il est considerablement augmenté,et ca fait gagner en projection.

j'en ai eu pour meme pas 20 euros port compris des etats unis.
Pour ceux qui on cet angle trop reduit ça peut valoir le coup d'essayer.

On en voit pas souvent,en classique ca doit pas servir a grand chose et en flamenco j'ai vu que lui qui en a pour l'instant.Et aussi cette gerundino en vente:

http://www.mundo-flamenco.com/nc/en/guitars/gitarren-details.html?tx_kwmundoguitars_pi3%5BshowUid%5D=197

C est quoi ton truc carbonero je trouve rien dans tes liens

Si les petits trucs derriere le chevalet sur la conde d'oscar herrero et la gerundino.

Moi je l'ai acheté la :

http://rosetteguitarproducts.com/bridgebonebeads.html

Peut etre y'en a sur d'autres sites,mais j'ai pas trop cherché,surtout pour economiser 2 ou 3 euros.
On m'a dit que y'avais aussi dans des magasins de musique des fois,a Paris par exemple la guitareria.

Pour ce qui est le cote esthetique ou pratique , c'est un argument que je dirais bof,c'est pas plus pas moins pratique ou joli que le bon vieux noeud.

par contre l'angle c'est flagrant et le son aussi,si jamais tu es dans le cas d'avoir un angle trop faible.

RENO51 a écrit:

Buenas Tardes les artistes.   J'ai rabaissé le sillet coté chevalet et collé un golpéador sur ma gratte Alhambra 4 P, à part le confort pour jouer je trouve qu'elle a perdu de sa brillance. Es-ce qu'un golpéador d'une pièce recouvrant le haut et le bas des cordes peux nuire au son?  Dans l'attente de vous lire les rumbéros MUCHAS GRACIAS. Cordialement  

    RENO  ça va ?

 Si tu a gagné en confort c'est  important pour apprendre.  
( tu à déjà fais le sillet avec l'os ? )

Tu nous poste une ptite photo de ta belle.

Buenas Tardes Papy, Como Esta ? , moi impec, gracias. J'ai écouté les nombreux conseils des Amigos, j'ai rabaissé le sillet du chevalet avec la méthode de Franky. J'arrive mieux pour les compas. Et j'ai commencé la fabrication du sillet de tête, (beaucoup de ponçage à la main). Hasta prunto amigo. et      :bye: :  

Buenas tardes MUCHAS GRACIAS à vous tous, pour vos précieux conseils. Hasta prunto. Cordialement 

Oui c est mon cas je viens d en commander merci carbonero 
Regardes les juan miguel carmona comme le chevalet est perce je pense que c edt pour avoir de l angle qu il fait ca dis moi ce que tu en pense

les Juan Miguel carmona, j'en connais qu'une,celle d'un ami c'est une vieille,elle a pas le chevalet 12 trous,mais elle est quand meme basse et le sillet est haut donc y'a de l'angle,je crois aussi que ça peut venir de la table,si elles sont bombées ou pas,c'est le cas de mes guitares,donc baisser le sillet ça implique presque au max, et ça casse l'angle.

Oui je penses aussi que le chevalet 12  trous ça doit etre pour ça et peut etre aussi pour un peu l'esthetique.

j'ai vu que y'a pleins de luthiers qui le font maintenant,surtout a granada.
Dailleurs je comprend pas trop pourquoi ils le font pas tous?
Parceque c'est pratique,peut etre c'est la peur du changement je sais pas...

Ah tu l'as commandé aussi ?
Tu aurais pu le faire avec un os de porc hallal    
Tu me diras si tu as noté un changement dans le volume de ta guitare ,bon c'est pas non plus un ampli mesa boogie mais ,y a un leger gain .

Si tu peux confirmer,que je passe pas pour fou.
Pour l'instant depuis que je l'ai ,j'ai passé 3 ou 4 jeux de cordes de differentes marques,et je note le gain a chaque fois.

sancho a écrit:

Oui c est mon cas je viens d en commander merci carbonero 
Regardes les juan miguel carmona comme le chevalet est perce je pense que c edt pour avoir de l angle qu il fait ca dis moi ce que tu en pense

Tu as une adresse ou un lien sanchito 

houlaaaa !!!!! il s'en dis des conneries ici !!!!  

on va commencer par le commencement !!!
le fonctionnement d'un instrument a cordes pincées !! en l'occurance ici nos belle guitares 
a la base il faut vous mettre en tete que tout se passe au niveau du diapason ( la partie vibrante des cordes) c'est a dire de sillet a sillet !!! tout ce qui se trouve au dessus du sillet de tete ou en dessous du sillet de chevalet !!! NE SERT ABSOLUMENT A RIEN SUR L'AMELIORATION DU SON !!!!!

une corde pincé, va emetre des vibrations a une certaine fréquence presque inodible par le fait de sa faible capacité due a son eppaisseur a faire "bougé" l'air qui l'entoure ( pour ceux qui ne savent pas , si il n'y aurait pas d'air , il n'y aurait pas de son, c'est physique)
pour que ces vibration arrive j'usqu'a nos tympans il nous faut quelque chose d'assez volumineux et souple avec des qualité vibratoire exeptionnelle !! c'est là qu'intervient la table d'harmonie !!
les vibration sont transférées a la table par le chevalet qui lui les recoient par le biaie du sillet 
c'est pour cela que ces deux partie (chevalet/sillet) sont confectionnés dans des materiaux relativement dense pour ne pas absorber et faire diminuer le transfert des vibration cordes-->tables!

alors j'entend au loint deja certains dire "ouaiiiii , mais nooonnn , dans une guitare y a tout qui joueee!touuut caaaa de làààà " ! " quand je pinnnce mes cordes au niveaux de la teeete ca sonnne , ca prouve que ca influuuuue " 
mdrrr
alors , je vous invites a mettre un capo entre le sillet de tete et vos mechaniques , et vous me dire si vous voyez une differance ! (bon je suis sur qu'il y aura une ou deux irreductible tetue qui vont dire que ca joue! mais c'est pas grave)

c'est pour ca que je ne suis pas convaincu par la pose de perles de chevalet , le seul truc qui est valable dans ces perles c'est que c'est vrai qu'elle permettent de garder l'angle necessaire q"a besoin les cordes pour exercer la pression suffisente au sillet pour la transmission des vibrations
mais pas forcement besion de ces perles pour ca , il suffit de savoir faire des noeuds !lol

pour le golpé :
biensur que ca infflue sur la sonorité , tout comme un vernis trop epais , un golpé (tout mince soit-il) augmente l'epaisseur de la table et par conséquent ca frequence de vibration (je ne parle meme pas des gars qui pose des dalles de gerflex en guise de golpé !! pas vraie nico ?mdrrr)
c'est ce que l'on appele " les figures de Chladni" ou comment lire les ondes sur une figure geometrique

je ne sai pas si je m'exprime bien , mais pour essayé de comprendre le phenomene , on va comparé la guitare a une enceinte bass-reflex 
le conne de l'enceinte avec son amortisseur on va le comparer a la table d'harmonie , en vibrant elle va deplacer l'air devant elles mais aussi derriere elle 
si on demonte notre bass-reflex (qu'on enleve la partie arriere de celle-ci on va considerablement perdre les frequences de grave !
ben pour la guitare c'est la meme chose , si on decoupe le fond on va perdre aussi une grosse majorité des grave et on se retrouvera avec un magnifique banjo condé hermanos!lol

tout ca pour dire que oui , tout ce qui peut influencé les vibrations d'une table d'harmonie est néfaste pour la sonnorité d'un instrument a cordes pincées!!

j'oubliai, oui , rabaisser les cordes changera le son de ta guitare , c'est normal tu le fausse!!!
mais ca je l'ai deja expliquer !
tout ca n'est pas bien important pour nous qui restont amateur et qui le plus souvent faisons de la rhytmique c'est d'ailleur pour ca que bien souvent on rabaisse l'action (hauteur des cordes) pour notre confort de jeu !!

saludo !! oléééé

Pour ma part, Lionel,Je fais les noeuds depuis des années ,comme le font tous les luthiers ,pros etc ...

Donc Oui les "perles" de chevalet ,mon remis un bon angle,et je sens un  gain dans le son,c'est indéniable.

Je veux bien croire toute ta théorie, mais la je parle de pratique,de concret.

Si toi tu connais la "bonne" maniere de faire un noeud et avoir le meme angle que avec les perles,alors n'hésite pas a livrer ton secret.

Lionel quand meme on sait faire des noeuds je fais les meme que les lacets de mes chaussure et j ai jamais eu de prb.
oui j ai commande des perles au pire j en ferai un collier.
je te dirais carbonero.

Lionel quand meme on sait faire des noeuds je fais les meme que les lacets de mes chaussure et j ai jamais eu de prb. oui j ai commande des perles au pire j en ferai un collier. je te dirais carbonero. a écrit:

Lionel quand meme on sait faire des noeuds je fais les meme que les lacets de mes chaussure et j ai jamais eu de prb.
oui j ai commande des perles au pire j en ferai un collier.
je te dirais carbonero.

  

lionel.30 a écrit:

houlaaaa !!!!! il s'en dis des conneries ici !!!!  

on va commencer par le commencement !!!
le fonctionnement d'un instrument a cordes pincées !! en l'occurance ici nos belle guitares 
a la base il faut vous mettre en tete que tout se passe au niveau du diapason ( la partie vibrante des cordes) c'est a dire de sillet a sillet !!! tout ce qui se trouve au dessus du sillet de tete ou en dessous du sillet de chevalet !!! NE SERT ABSOLUMENT A RIEN SUR L'AMELIORATION DU SON !!!!!

une corde pincé, va emetre des vibrations a une certaine fréquence presque inodible par le fait de sa faible capacité due a son eppaisseur a faire "bougé" l'air qui l'entoure ( pour ceux qui ne savent pas , si il n'y aurait pas d'air , il n'y aurait pas de son, c'est physique)
pour que ces vibration arrive j'usqu'a nos tympans il nous faut quelque chose d'assez volumineux et souple avec des qualité vibratoire exeptionnelle !! c'est là qu'intervient la table d'harmonie !!
les vibration sont transférées a la table par le chevalet qui lui les recoient par le biaie du sillet 
c'est pour cela que ces deux partie (chevalet/sillet) sont confectionnés dans des materiaux relativement dense pour ne pas absorber et faire diminuer le transfert des vibration cordes-->tables!

alors j'entend au loint deja certains dire "ouaiiiii , mais nooonnn , dans une guitare y a tout qui joueee!touuut caaaa de làààà " ! " quand je pinnnce mes cordes au niveaux de la teeete ca sonnne , ca prouve que ca influuuuue " 
mdrrr
alors , je vous invites a mettre un capo entre le sillet de tete et vos mechaniques , et vous me dire si vous voyez une differance ! (bon je suis sur qu'il y aura une ou deux irreductible tetue qui vont dire que ca joue! mais c'est pas grave)

c'est pour ca que je ne suis pas convaincu par la pose de perles de chevalet , le seul truc qui est valable dans ces perles c'est que c'est vrai qu'elle permettent de garder l'angle necessaire q"a besoin les cordes pour exercer la pression suffisente au sillet pour la transmission des vibrations
mais pas forcement besion de ces perles pour ca , il suffit de savoir faire des noeuds !lol

pour le golpé :
biensur que ca infflue sur la sonorité , tout comme un vernis trop epais , un golpé (tout mince soit-il) augmente l'epaisseur de la table et par conséquent ca frequence de vibration (je ne parle meme pas des gars qui pose des dalles de gerflex en guise de golpé !! pas vraie nico ?mdrrr)
c'est ce que l'on appele " les figures de Chladni" ou comment lire les ondes sur une figure geometrique

je ne sai pas si je m'exprime bien , mais pour essayé de comprendre le phenomene , on va comparé la guitare a une enceinte bass-reflex 
le conne de l'enceinte avec son amortisseur on va le comparer a la table d'harmonie , en vibrant elle va deplacer l'air devant elles mais aussi derriere elle 
si on demonte notre bass-reflex (qu'on enleve la partie arriere de celle-ci on va considerablement perdre les frequences de grave !
ben pour la guitare c'est la meme chose , si on decoupe le fond on va perdre aussi une grosse majorité des grave et on se retrouvera avec un magnifique banjo condé hermanos!lol

tout ca pour dire que oui , tout ce qui peut influencé les vibrations d'une table d'harmonie est néfaste pour la sonnorité d'un instrument a cordes pincées!!

j'oubliai, oui , rabaisser les cordes changera le son de ta guitare , c'est normal tu le fausse!!!
mais ca je l'ai deja expliquer !
tout ca n'est pas bien important pour nous qui restont amateur et qui le plus souvent faisons de la rhytmique c'est d'ailleur pour ca que bien souvent on rabaisse l'action (hauteur des cordes) pour notre confort de jeu !!

saludo !! oléééé

C'est un plaisir de lire tes conseils yoyo    
tu pourrais écrire un livre  

Puré !! c'est une vraie bible de la lutherie ce yoyo    

Buenas Tardes senor LIONEL, muchas gracias pour le partage de ton savoir et de ta passion. C'est vraiment intéressant tes explications. Au plaisir de te lire. Hasta prunto l'artiste.     

El Carbonero a écrit:

Pour ma part, Lionel,Je fais les noeuds depuis des années ,comme le font tous les luthiers ,pros etc ...

Donc Oui les "perles" de chevalet ,mon remis un bon angle,et je sens un  gain dans le son,c'est indéniable.

Je veux bien croire toute ta théorie, mais la je parle de pratique,de concret.

Si toi tu connais la "bonne" maniere de faire un noeud et avoir le meme angle que avec les perles,alors n'hésite pas a livrer ton secret.

tout d'abord, je ne doute pas de ta sincerité quand a ta sensation d'amélioration du son de ta guitare , tout est subjectif dans ce domaine, certains preferent tel cordes , tel bois , tel ou tel action de cordes etc... mais il ne faut jamais négligé le coté subliminal d'un produit sansé amélioré la sonnorité ! qui n'a jamais eu la sensation d'un mieux en changent de cordes?je crois que tous !!!
ca me rappelle une petite experiance que j'avais faite ! j'avais donner deux jeux de cordes a un ami, un de savarez rose , et l'autre des hannabach , et je lui ai demander de les testés sur sa guitare une esteve !!!
le retour a été evident !!! les savarez avaient un son du tonnaire de dieu , et les hannabach etaient bien trop classique , pas assez flamenco a son gout !!
je lui ai dis :"c'est sur , tu as raison !! les savarez son bien meilleurs!!"
il avait l'air tres content de son choix!!!
le souci, c'est qu'an fait j'avai mis deux jeux de savarez rose dont un dans le paquet d'hannabach!!(je sai, c'est pas bien!lol)
c'etait une petite experience que je voulai faire suite a une discution sur les qualité de tel ou tel marque !!
biensur , je ne lui ai pas dit !!! je ne voulai pas cassé le mythe!!!
tout ca pour vous dire que le coté subliminal existe bel et bien !!

ensuite , quand je parle de guitare, ca n'est jamais de la "théorie" c'est de la physique et parfois meme de la pratique !!
et quand je ne sai pas , ben je me tait!! c'est un principe qui m'est chère

en cadeaux! une petit shéma pour te faire comprendre pourquoi je n'adere pas aux perles

Lionel , pas mal le coup des cordes , mais ça marcherai pas avec tout le monde...

Subliminal, je crois pas , j'assure que j'ai un gain de son ,on verras sancho ce qu'il en dit .

Dailleurs d'autres avec la perles ont eu cette sensation.

Je comprend pas ton schéma ?

Sur le 1er c'est avec un sillet bien plus haut que sur le 2eme dessin ???

En plus avec le noeud l'angle il reste pas comme sur ton dessin.

Moi je parle de l'angle qui est bon mais avec la meme hauteur de sillet.

disons que mon sillet et rabaissé au max comme ton 2 eme dessin ,et effectivement ça fais le meme angle que sur la figure 2, mais si tu fais le noeud "normal" sur un sillet de la fig 2 tu aurais presque plus d'angle ,parce que le la boucle du noeud fait remonter la corde .

Suis en train de comparer sur mes deux guitares qui sont a la meme hauteur et c'est assez flagrant que les perles crée de l'angle, sauf que sur la bellido ,l'endroit du chevalet ou on fait le noeud il fait un angle plus prononcé que sur la conde, ce qui a l'air de poser moins de probleme et ca semble plus logique.

j'ai pris conscience de l'angle en emmenant ma guitare chez un luthier,je voulais juste rabaisser le sillet ,mais lui m'a dit qu'il y aurait plus assez d'angle,alors il a voulu humidifier la table pour appuyer dessus et apres secher au seche cheveu pour lui faire garder une forme plate et enlever la bosse....

heureusement une fois chez moi j'ai regarder la 2eme gratte et elle etait bombée,j'ai appeler un pote,sa gratte bombée aussi,et j'ai appele un autre luthier qui a halluciné ,et qui m'a dit que c'etait aberrant, du coup j'ai rappeler le 1er luthier pour lui dire arretes tout,heureusement il avait pas commencé....

Et cette histoire m'as fait reflechir sur cette angle,et je suis tombé sur les perles,et donc j'ai gagné beaucoup d'angle,ce qui fait que j'ai pus baisser et avoir un angle convenable,et un gain de puissance.








J'ai essayé de faire des photos,vous l'aurez compris je ne suis pas photographe.

c'est bien ce que je pensais !! tu sais pas faire tes noeuds !!! j'argumente demain !! là je peux pas !dsl

Oh BiiiiiiiiP ca va chier lol
Bon moi jcrois que je vais me faire un bracelet avec mes perles hihihi
J ai hate d etre demain parce que la on va apprendre quelque chose !!!!

El Carbonero a écrit:

(Lionel , pas mal le coup des cordes , mais ça marcherai pas avec tout le monde...)

_si crois moi ca marche sur beaucoup de mon ! sur toi aussi , la preuve on a reussie a te faire acheter des perles !    


(Subliminal, je crois pas , j'assure que j'ai un gain de son ,on verras sancho ce qu'il en dit .)

_là sancho part avec l'assurance d'un gain de son ! ca, c'est subliminal !  


(Dailleurs d'autres avec la perles ont eu cette sensation.)

_a part les deux cités plus haut , moi j'ai pas encore vu des "grands" jouer avec ou peut etre n'ai je pas fais attention ! 

(Je comprend pas ton schéma ?)

_faut etre équipé pour ca !     


(Sur le 1er c'est avec un sillet bien plus haut que sur le 2eme dessin ???)

_c'est juste que c'etait une partie du titre du sujet (c'est ecrit plus haut) !Sillet rabaissé + golpéador changement de son?


(En plus avec le noeud l'angle il reste pas comme sur ton dessin.

Moi je parle de l'angle qui est bon mais avec la meme hauteur de sillet.)

_ tatannnnnnnnn! bingo !!    felicitation ! vous etes le grand gagnant du concours france bleue gard en collaboration de "la place du village" sur TV8 Mont-Blanc (petit clin d'oeil a la yaute)!!vous avez gagnez le premier prix !! un stage gratuit sur comment faire des noeuds en respectant un maximum l'angle d'appuie des cordes sur sillet !!! olééééééééééééééééééééé
(je sais, des fois j'suis pas fini!!)   

bon là j'ai pas de photo (a l'enver comme toi)!lol , mais je vais essayé de me faire comprendre!
mais des que j'ai un moment je ferai ca !

certe je te l'accorde, avec des noeuds l'angle n'est pas aussi net ,mais il suffit juste de une calle (assez rigide genge racloir ou pelle a tarte ) au point zero de cet angle avant de commencer a tendre les cordes et tu veras que c'et angle est proche du shema !

les noeuds ne sont pas là que pour faire jolie il ont aussi une fonction de compression necessaire pour preserver ton chevalet
j'ai modifier mon chema pour que vous compreniez ! qu'il y a un gros risque de fracture a ce niveau du chevalet avec les perles!!




(j'ai pris conscience de l'angle en emmenant ma guitare chez un luthier,je voulais juste rabaisser le sillet ,mais lui m'a dit qu'il y aurait plus assez d'angle,alors il a voulu humidifier la table pour appuyer dessus et apres secher au seche cheveu pour lui faire garder une forme plate et enlever la bosse....)

     tu as évité la catastrophe!!!! 



(J'ai essayé de faire des photos,vous l'aurez compris je ne suis pas photographe." />)
oui on a vu ! j'ai un torticolie  

j'aurai pu adéré a ton idée de perles si je n'avais pas deja vu ce genre de fracture sur un chevalet ! c'est pour ca que la plupart des luthier n'emploient pas cette technique qui est inspirée des chevalet folk qui eux n'on pas les meme contrainte mechanique 
alors oui tu as peut etre un mieux avec les perles mais j'aurai certainement aussi bien avec des noeuds correctes avec en prime moin de risques pour mon chevalet ! 
apres, chacun voit midi a sa porte!! pour moi le "gain" ne justifie pas le "risque" 
je ne te contredis pas pour le plaisir de le faire , juste laisser le choix aux amigos !!
et qu'ils soient prevenus des risques !

j'essayerai de montrer comment tendre les cordes en video des que j'ai un moment !
j'ai exposé mes argument ! le contraditoire est toujours benefique pour tous ! je sais que moi je preserverai mes guitares !e partage ce que je pense etre le mieux en matiere de lutherie , je n'ai pas la science infuse mais je parle que de ce que je connais !!sans aucune animausité biensur ce sont deux avis qui diverge sur un sujet !! 
en tout cas merci d'avoir entretenue ce contradictoire el carbonero !!et contunuons a gratouiller !! viva la musica olééé

A vendre jeux de perle neuve pour guitare flamenca
Vous pouvez aussi vous en faire un braclelet un collier
N hesitez pas a me contacter.
Oulala la tu me fait peur avec ton histoire d arrachement du chevalet ca j y avait pas pensé par contre les perles sont beaucoup plus epaisse donc la force est quand meme repati sur toute la largeur de la perle enfin je pense.
Non tinkiete je part pas avec un espoir que ma guitare devienne  amplifie  si il n y a aucun changement ou autre je le dirais c est bien d avoir plusieurs avis.
J en reviens a l arrachement tu en as deja vu a cause des perles?
BOULEAU excuses j avais pas vu ton message voila le liens 
http://www.guitarrascarmona.com/fr/guitars/flamenco/

lol ! t'es con !!!! :drunken: 

oui j'en ai une a la maison qui a eu ce probleme et que le gars a recolé a la loctite !! pour le moment ca tien je mettrai la photo

ce n'est pas un souci de taille des perles c'est un souci de sans des effort lors de la traction!
par contre le chevalet double troue ca me convien mieux car il y a bien repartition des efforts et conpression de cette partie du chevalet !! là j'adere un peu plus

Je met un sujet d un forum pour ceux que ca interesse 

http://www.guitareclassiquedelcamp.com/viewtopic.php?f=140&t=28514

j'adore les coms d'un certain millesabord!!! surtout celui là

côté sonorité il semble qu'il y ait un petit changement, mais je vais laisser du temps pour avoir du recul et [ltr]vérifier[/ltr] que ce ne soit pas une simple autosuggestion. ça n'est pas pire en tout cas .


"autosuggestion" ca me plaie ca se rapproche bien de subliminal


  

ca me dit quelque chose millesabord il etait sur le forum lui?

oui c'est milsabords ortographe exacte

Milsabords il est sur tout les forums (rumba,delcamp,audiofanzine...) Il est un peu perché mais il est sympa et manque pas d'humour.
en tout cas c'est pas lui qui m'a conseillé les perles.

Lionel ,tu m'as presque fait flipper avec ton histoire de chevalet,heureusement que j'ai une guitare fabriquée dans une usine de valencia avec de la glue chinoise .... du costaud quoi ...

Ce qui me rassure c'est que worms en a, il est tres lié a Felipe Conde , Je crois que il lui aurait dit si c'était dangereux non ?

Bon tu me diras ,felipe il sait pas faire des guitares etc , n'empeche que tout le monde joue dessus.

Pareil pour la gerundino , il a quand meme fait des réparations sur la fameuse conde de notre regretté maestro (c'est pas un branque quoi) ,donc il laisserait pas un truc dangereux sur une guitare de ce prix la .

Pour le subliminal ou autosuggestion, ce n'est pas le cas ,moi en fait pour etre clair, les basses sont boostées ,plus profondes et puissantes 
Si j'avais un appareil pour mesurer le son je ferai le test,mais comme j'en ai pas je me fie a mes oreilles .

Par contre je veux bien croire que avec ta technique de noeud ,ca fais pareil que avec les perles ,c'est pour ca que au prochain changement de cordes j'esserai.
J'avoue que c'est la 1ere fois que je vois ca,devoir appuyer sur la corde avec un objet ,ce que je comprend pas c'est comment tu t'y prend?
Vous etes en duo pour le montage de cordes ?

Si t'appuie en meme temps ,comment tu fais pour tendre la corde en haut ? surtout que j'utilise une manivelle , j'ai que 2 mains, je vois pas .
Donne nous le mode d'emploi et je te promet d'essayer et de comparer aux perles.

Pour l'arrachement du chevalet ,faut y aller quand meme,moi ça m'est arrivé en allant a Jerez en bagnole un été ,la guitare dans le coffre n'as pas supporté la chaleur pendant 18 heures lol,le chevalet s'est arraché , je l'ai recollé a l'arrache avec de la colle du bazar chino ,depuis c'est impeccable.
Il parait qu'il y a un guitariste Juan Maya Majote , qui a reussi la prouesse d'en arracher un en jouant, faut dire qu'il attaquait fort le bougre.
Bon ,allez enfiler des perles les tetes de noeuds  

PS :je n'ai rien contre les chinois .

Merci d avoir compris ma demarche ici ! Promis je met ma facon de faire bientot 
Pour felpé v ! Je dirai juste un truc ! J ai en ce moment un modele de 1992 en restauration ! Ben c est pas tres top pour un grand nom , apres on c est tous qu en matiere d artisanat la premiere est moins bonne que la deuxieme etc..

Ok Lionel 
merci

C'est una primera la conde de 92 ?
Alors la mienne qui est de 91 serait encore moins bien?

J'espere qu'un jour on se croiseras,et je te la ferai essayer , tu vas tomber par terre.
avec ou sans perles  

Sur les conseil de carbonero je ne vend plus mes perles mais je recherche de la super glue lol

Tu les a recus ?
J'entend ta guitare de chez moi tellement elle est puissante maintenant :drunken: 

J'ai envoyé un email a conde ,pour savoir sur les perles, si il daigne me repondre je vous tiendrai informé.

Non pas recu mais quand jvais les recevoir jvais rigoler tout seul

N'ai plus d'inquiétude Sancho,

Voici la réponse de Conde :

Estimado Guillermo,
 
Muchas gracias por tu correo. No sé en que se basa el luthier que te dijo que los string-tie pueden arrebatar el puente. Ese accesorio no afecta el puente en absoluto. Está diseñado para mejorar la tonalidad facilitando una salida mas recta de la cuerda de los agujeros del puente.  No tiene nada por que preocuparse!
 
Cualquier cosa que necesite no dude en ponerse en contacto.
 
Un saludo,
 
David Adizes
 

 
Felipe Conde Guitarrero S.L.
Calle Arrieta, 4
28013 Madrid - Spain
t. + 34 91 5 41 87 38
f. + 34 91 5 42 58 55
www.felipeconde.es
www.condehermanos.com
www.facebook.com/condehermanos

Lionel30 , tu veux la traduction ou c'est bon ?
t'as failli me faire peur avec tes messages .

Ne le prens pas mal , mais je fais confiance a une maison qui fabrique depuis 99 ans . et dont la reputation n'est plus a faire.

Bien que selon certaines sources, maintenant que mariano et felipe sont séparés ,il parait que y'aurait que mariano qui fabrique ses guitares . rumeur ?

Sancho , si tu les veux pas je te les rachete pour ma 2eme guitare .  

Je suis de l'avis d'El Carbonero pour l'usage des perles afin d'améliorer le son. Le fait que les luthiers doublent les trous du chevalet ou augmentent leurs circonférences, afin d'éviter le passage sous la corde qui s'observe avec le nœud traditionnel, démontre en partie que le montage des cordes sur le chevalet a un impact sur la tension des cordes et la sonorité de la guitare.

J'avais monté une petite vidéo sur ma guitare que je me permets de lier ici.

Tout a fait bibi !

Bibi c'est bien la carvalho 9F ?

Par rapport ,aux alhambra,esteve ,camps ,cordoba ...

Tu dirais quoi?

Et moi j attend mes perles lol

C'est de plus en plus rare,tout le monde en veut.
J'ai bien peur qu'il soit en rupture de stock  :drunken:

El Carbonero a écrit:

Milsabords il est sur tout les forums (rumba,delcamp,audiofanzine...) Il est un peu perché mais il est sympa et manque pas d'humour.
en tout cas c'est pas lui qui m'a conseillé les perles.

Lionel ,tu m'as presque fait flipper avec ton histoire de chevalet,heureusement que j'ai une guitare fabriquée dans une usine de valencia avec de la glue chinoise .... du costaud quoi ...

Ce qui me rassure c'est que worms en a, il est tres lié a Felipe Conde , Je crois que il lui aurait dit si c'était dangereux non ?

Bon tu me diras ,felipe il sait pas faire des guitares etc , n'empeche que tout le monde joue dessus.

Pareil pour la gerundino , il a quand meme fait des réparations sur la fameuse conde de notre regretté maestro (c'est pas un branque quoi) ,donc il laisserait pas un truc dangereux sur une guitare de ce prix la .

Pour le subliminal ou autosuggestion, ce n'est pas le cas ,moi en fait pour etre clair, les basses sont boostées ,plus profondes et puissantes 
Si j'avais un appareil pour mesurer le son je ferai le test,mais comme j'en ai pas je me fie a mes oreilles .

Par contre je veux bien croire que avec ta technique de noeud ,ca fais pareil que avec les perles ,c'est pour ca que au prochain changement de cordes j'esserai.
J'avoue que c'est la 1ere fois que je vois ca,devoir appuyer sur la corde avec un objet ,ce que je comprend pas c'est comment tu t'y prend?
Vous etes en duo pour le montage de cordes ?

Si t'appuie en meme temps ,comment tu fais pour tendre la corde en haut ? surtout que j'utilise une manivelle , j'ai que 2 mains, je vois pas .
Donne nous le mode d'emploi et je te promet d'essayer et de comparer aux perles.

Pour l'arrachement du chevalet ,faut y aller quand meme,moi ça m'est arrivé en allant a Jerez en bagnole un été ,la guitare dans le coffre n'as pas supporté la chaleur pendant 18 heures lol,le chevalet s'est arraché , je l'ai recollé a l'arrache avec de la colle du bazar chino ,depuis c'est impeccable.
Il parait qu'il y a un guitariste Juan Maya Majote , qui a reussi la prouesse d'en arracher un en jouant, faut dire qu'il attaquait fort le bougre.
Bon ,allez enfiler des perles les tetes de noeuds  

PS :je n'ai rien contre les chinois .

MDR une guitare comme celle que tu as réparé il y en a pas deux c'est un model unique!!!! hummm que bonito
en tout les cas les gitan du quartier on su la faire sonner mon ami....
Olé.....

les serres cables d'électriciens ca va aussi !
 

El Carbonero a écrit:

Bibi c'est bien la carvalho 9F ?

Par rapport ,aux alhambra,esteve ,camps ,cordoba ...

Tu dirais quoi?

 
Moi, j'adore mais, comme il y a un trussroad, la guitare est bien plus lourde qu'une alhambra. De plus sa sonorité reste plus ronde (moins sèche) que celle des blancas dans les marques que tu cites - ce qui a pu faire dire à certains qu'elle sonnait comme une classique. J'ai aussi montré dans la vidéo que l'angle de la tête n'est pas satisfaisant.

Il reste que, à un prix inférieur à un Alhambra 7F et bien moindre qu'une Camps Primera, par exemple, la Carvalho 9F est un instrument magnifique.

salut ,

confirmé !! et approuvée !  la mienne n'a pas le trussroad donc plus légère, 

les bois sont peut être moins mature que la 7fc d' Alhambra ou la Primera de Camps,

il faut la laisser vieillir et ça devrait donner un résultat interessant,

Encore un néophyte , qui s'est fait perler :

Et moi j attend encore

Sancho et El Carbonero =  vous en avez par raz le bol de vos conneries ? ? ? ? ?

ça commence à bien faire       

Il est ou l'esprit du forum ?
La charte du forum elle est ou ?
Ou voulez vous en venir ? ? ? ?
Vous souvenez vous de la première question de ce post ? Posé par un ami débutant.