problemes pour lire le chiffrage américain sur les tablatures ?

Pas étonné pour la (session irlandaise) pour t on coter grand amateur de BUSHMILLS  Mais bon un logiciel polyphonies peu être existe ? ps ces drôle speudo va avec Bushmills J espère éviter Sekiryu surtout que la je fait rien avancer

:merci:hermano

Pas trouver la video en Français pour une réflexion!!! mais bientôt fini partition ou tablature papier tout sur tablette sa défile tout seul un exemple avec se lien ,mais autre site propose fichier pour tablette ,ces la révolution https://youtu.be/ULErY22Z3us

 hop dans les favoris !!

seb45 a écrit:

 hop dans les favoris !!

content que ça rende service .

toutefois tous les accords n'y sont pas .  vous remarquez parfois que certains  accords  ( pas tous ) sont écrits en deux parties sur certaines partitions , les deux parties sont séprées par le signe " / " .

la note qui est marquée apres le signe "/"  correspond à une basse qui s'ajoute  à l'accord qui est avant le signe . comme par exemple dans le cas d'un ré majeur avec un fa diese en haut . deuxieme case sur le mi grave donc .

ça s'écrit en principe comme ça .  D/F#  ou   D Maj / F#

c'est un ré majeur avec un fa grave ajouté . voila , dit comme ça ce serait plus simple .

OLA AMIGO
 
le D c'est un Ré Majeur en général si tu trouve un D- c'est un Ré mineur 
quant tu joue une chanson normalement un accord dure une mesure c'est a dire c'est comme si tu conté 1 2 3 4 .  si le Ré se trouve comme sa (D)  tu doit jouet 1 2 3 4 
                      si le Ré et le fa se trouve comme sa (D/F) tu doit jouet le Ré 1 2 et le Fa 3 4  

 C = DO         
 D=  Ré
 E=  Mi
 F=  FA
 G = SOL
 A = LA 
 B = SI

aie !  ça se complique hombres ...

en fait il faut rester sur l'idée de l'écriture et du dechiffrage de l'accord afin de se le figurer visuellement sur le manche en tablature .

je ne parlais pas du développement dans le temps .  juste ; écriture , déchiffrage .


dans les partitions   de musique irlandaise que je suis censé travailler , ce dont vous parlez ne s'applique pas . ( je viens de damnder à jérôme qui dirige les sessions pour être sur ) .  et en plus on travaille des morceaux tres basiques au départ .

Dernière édition par milsabords le Ven 17 Oct 2014 - 21:01, édité 1 fois

je sais c'est pas simple a expliquer

il faut que tu divise ta mesure par deux

un batteur avent de commençait une chanson,il tape 4 fois sur ses baguette pour donner le tempo et bien sa c'est une mesure

j'ai l'impression que vous ne parlez pas de la même chose l'amigo Milsabord parle des accords et toi amigo Tchavo des grilles d'accords ou là ça donne les mesures ... Enfin à lire vos messages c'est l'effet que ça me donne .

accords:

grille d'accords

MI    LA    Ré 2 mesure et LA 2 mesure     MI

Oui exacte Tchavo ça c'est la grille d'accord mais Milsabord lui parlait des accords comme l'exemple de D/F#
ça fait longtemps que tu nous a pas mis une vidéo amigo 

HAAAAAAAA   le nom  de L'accord  est mal écrie    c'est   D  = Ré BASS fa#
                                                                            F#

Dernière édition par tchavo le Ven 17 Oct 2014 - 22:19, édité 2 fois

HAAAAAAAA   le nom de L'accord  est faut

Ha pourquoi ?

mal écrit peut être amigo mais au bout du compte on dit la même chose un Ré avec la basse FA#
comme l'image postée plus haut  ^:

le nom est mal écrie c'est   D    =  Ré  Majeur BASS fa #   
                                     F#

Dernière édition par tchavo le Ven 17 Oct 2014 - 22:27, édité 1 fois

oui mais D/f#  c'est pas un ré bass fa#

alors quel est cet accord ? D/F# ? existe t -il ? éclaire nous amigo

MDR c'est la fameuse mesure  !!!!   le RE c'est une demi mesure et le LA l'autre demi mesure

D'ac c'est une histoire d'écriture tout simplement entre le _ et le /

YESSSSS ^:

Ha bah voilà on arrive à se comprendre MDR pas facile par écrit :-))
Bon alors tu nous poste quand une nouvelle video ???

je ne parlais pas de mesure mais simplement d'écriture d'accords en tablatures . ce sont donc deux sujets differents .
c'est à ce propos que le lien que j'ai fourni est utile . le site "chords" n'est pas là pour éclairer des histoires de mesures . mais simplement d'accords sur le manche . et c'est tout .

il faudrait ouvrir par conséquent un autre sujet si c'est pour parler de la mesure . sinon plus personne ne va comprendre quoi que ce soit .

c'est comme si l'un parlait de motocyclette et l'autre de motobineuse . le sperformances recherchées sont tres differentes pour ces deux machines totalement opposées dans leur usage .

voila .  merci d'en tenir compte .

là j'ai été voir sur youtube si il avais une explication simple pour les mesures bon ben c'est le bordel MDR
la je suis au boulot mais quant je serrais cher moi je vais voir si je peut vous faire une video ou je vous explique un peut çà . pour les video j'ai plus d'idée !!! NON JE BOSS BEAUCOUP mais promis je vais en refaire   ^:

OK milsabords excuse moi de t'avoir répondus

il faut ouvrir un autre sujet  je crois . d'autant que vous semblez maitriser le sujet .

Help (au secours) !  
ceci dit, vous pourriez ouvrir un vrai sujet (pour ceux qui maîtrisent) sur; comment apprendre les "Mathématiques" musicales ou solfège accords compliqués etc... (soporifique  parami) hombres  

c'est trop compliqué là !  moi perso je zappe direct 
"le secret musical", c'est à l'oreille nada mas (manera gitano) 
mais n'hésitez pas de nous faire partager votre savoir faire pour lire une partition cela peut être intéressant ...

non bouleau , si vous reprenez le début du post tout en haut ça vise justement à décompliquer l'affaire quand on bute - comme moi qui ne suis pas tres fort en théorie musicale , et je l'avoue - sur une partition à la "con" avec des accords écrits "en chinois" américain .

le but c'est de traduire des noms d'accords barbares en dessin tablature sur le manche . ce qui facilite le travail des gens qui comme vous et comme moi ont l'habitude de travailler surtout d'oreille . 

revoici donc le lien précieux pour beaucoup d'entre nous , les intuitifs : http://www.all-guitar-chords.com/index.php

sorry 
j'aimerais que un amigo ou une amiga prenne sur son temps 
et nous explique tout ce chinois mais bon ...

moi aussi  , mais ça prendra toujours du temps à être assimilé , et il faut que la personne soit claire sur tous les détails .
si il parle de tierce il doit expliquer de a à z ce que c'est , si il parle d'un renversement d'accord , pareil , et ainsi de suite .

le site dont j'ai mis le lien permet de passer outre ce genre d'explications . mais il est bon de connaitre quelques uns des trucs principaux qui permettent de moins s'affoler devant ces partitions suantes .

j'en sais à peine plus que vous cher bouleau . et peut être même moins globalement .


dans le flamenco , les compas sont bien plus simples à aborder , et surtout c'est visuel , imagé ( l'horloge du compas notamment ) . mais quand on approfondi ça peut se compliquer là aussi .
tout le monde n'aura pas besoin de connaissance tres approfondies pour autant .

et il faut retenir que au final , il n' y a que le résultat qui compte .

parfois dans le classique on trouve des gens tres forts en théorie musicale , ce sont des "matheux" , mais quand ils jouent , ils sont peu convaincants . 

moi mon premier prof , ça avait été le premier accompagnateur de tino rossi , un copain à lui donc ... il avait appris à jouer avec son père et il ne savait pas lire la musique , juste il savait écrire en tablature les accords principaux en mineur majeur et septieme . et c'est tout .
mais c'était un magicien , il avait des mains extraordinaires , ne se prenait pas pour un kador , et mangeait trop ...
il m' a transmis l'essentiel de ce que je sais en 1 an et demi .
ce que je n'ai pas pu assimiler sur le moment à l'âge de 10 et demi 12 ans ... c'est remonté ensuite plus tard  au fur et à mesure que ma virtuosité à augmenté comme autant de bulles porteuses de savoirs inconscients  devenant conscients .
un héritage spirituel en quelque sorte .

puis un jour bien plus tard , j'ai enfin compris que je ne devais pas lui ressembler , et que je devais creuser mon propre sillon . c'est alors que progressivement la créativité s'est développée . mais ce n'était pas du copier collé . et c'est bien là tout l'intérêt d'une démarche personnelle . on ne sait pas où on va - comme dirait l'autre - mais on y va  .

je pense qu'il serait fier de ma valse flamboyante et de la valse des roses noires . à coup sur .

paulo chiesa était un homme à part , un artiste rare . généreux ,drole ,exceptionnel .simple .
une chance pour moi .


dans les années cinquante à peu pres ou un peu avant  il avait rencontré django à paris , et django qui l'avait entendu jouer lui avait dit " tu joues bien ,tu joues "fin"  "

helli


accord
------         ou         accord/basse 
basse

les deux ecritures conviennent  aux accords dont la basse est differente de la fondamentale

ex: un accord de re majeur avec basse de fa#

 D
---            OU  D/FA#  donc ici il faudra jouer le fa #à la basse
FA#   

ce type de  notation peut indiquer aussi  un renversement d'accord

oui , merci .

vous pourriez expliquer de maniere simple pour tout le monde qu'est-ce qu'on appelle "renversement d'accord"

un accord est en renversement lorsque sa note fondamental n est pas à la basse
ex: DO fondamental MI tierce SOL quinte ACCORD de DO PARFAIT     ( 1 renversement  MI SOL DO toujours un accord de DO  mais c est la tierce ici c est MI qui a pris la place de la fondamental  )            ( 2 renversement  SOL DO MI toujours un accord de DO majeur mais c est la quinte SOL qui est a la fondamental  )  etc etc

tiens c'est drole , car finalement c'est toujours l'accord de do majeur sauf que les trois cordes jouées se décalent en descandant avec la main qui joue  ( je l'explique tres simplement pour bouleau ) . si il tente de le jouer il verra , c'est ultra simple .

elgringo1 a écrit:

un accord est en renversement lorsque sa note fondamental n est pas à la basse
ex: DO fondamental MI tierce SOL quinte ACCORD de DO PARFAIT     ( 1 renversement  MI SOL DO toujours un accord de DO  mais c est la tierce ici c est MI qui a pris la place de la fondamental  )            ( 2 renversement  SOL DO MI toujours un accord de DO majeur mais c est la quinte SOL qui est a la fondamental  )  etc etc

en accord tablaturé ça donne ça ci dessous .






dans l'accord que vous appelez "parfait on joue les cordes 2 / 3 / 4

1er renversement  3 / 4 / 5

2 ème renversement  4 / 5 / 6


voila l'explication qu'on devrait donner , car celle là tout le monde la comprend . même bouleau :drunken:


l'intitulé  C/ G  et C/E  reste pour moi difficile à assimiler . et je crois que bouleau aussi . et plein d'autres bien sur .


merci d'avoir parlé du renversement néanmoins .

milsabords a écrit:

dans l'accord que vous appelez "parfait on joue les cordes 2 / 3 / 4

tu lis les accords à l'envers  on joue donc cordes 5 (do) 4 (mi) 3(sol corde à vide ) et on peut rajouter 2(do)

à l'octave

Ne me cherchez pas je suis dans la cuisine et après    

MDR Bouleau
Accord majeur : Fondamentale-Tierce(majeur)-Quinte
Pour DO : DO-MI-SOL   
Mais dans ce cas il ne faut pas jouer la MI grave sinon ça fait le 1er renversement  et pour le 2ème
l'accord se fera